Чисто политическая «целесообразность»: а где осталась «цель демократической страны»? «Паст»

Газета «Паст» пишет:

Бизнесмен, филантроп Самвел Карапетян арестован уже более 80 дней. Как правило, арест - это исключительно мера пресечения, то есть речь идет о пресечении определенного рискованного поведения, например, когда лицо задерживается во время пересечения границы или есть важные свидетели по делу, на которых пытаются повлиять. В противоположных ситуациях законодательство предусматривает множество других мер пресечения, которые не предполагают пребывания в Уголовно-исполнительном учреждении.

Однако в Армении при пашиняновской власти в этом отношении применяются не только множественные стандарты, но и арест стал мерой наказания. Для сравнения интересно понаблюдать, какая картина сложилась в других громких делах. Все помнят уголовное дело о хищении 590 000 долларов из здания Следственного комитета, в котором ключевую роль сыграл начальник одного из отделов СК. Последний был арестован 25 мая 2025 года на два месяца по обвинению в краже в особо крупном размере, наказание за которое не может быть штрафом, а исключительно лишением свободы на срок от 4 до 8 лет. Однако уже с 22 июля 2025 года в отношении известного следователя был применен домашний арест, и суд прямо зафиксировал, что существуют все риски ненадлежащего поведения, но применяется другая мера пресечения. Следующее дело касается бывшего главы Шенгавитского района, который даже обвиняется в пытках человека. После почти двух месяцев содержания под стражей его арест и арест лица, которое ему помогало, были изменены на домашний арест.

Возвращаясь к Самвелу Карапетяну, следует отметить, что он добровольно явился в СК, известен благотворительностью, созданием рабочих мест, крупнейшими инвестициями в экономику.  17 июня 2025 года, касаясь защиты Первопрестольного Святого Эчмиадзина, Самвел Карапетян сказал: «Если это не удастся политикам, мы будем участвовать во всем этом по-своему». И вот, только за эту фразу Самвел Карапетян арестован уже более 80 дней, свидания полностью ограничены, другие меры пресечения не применяются. То есть, получается, тот, кто обвиняется в краже 600 тысяч долларов, человек, который похищает и пытает человека, вместе с тем, кто ему помогает, могут получить возможность другой меры пресечения, а Самвел Карапетян - нет.

Уважая презумпцию невиновности каждого, здесь что-то не так. Или… все не так. Кроме того, наверное, уместно вспомнить выступление Никола Пашиняна в Национальном собрании 23 октября 2024 года и констатировать очередной разрыв между ним и реальностью: «Это тоже проблема, потому что, тем более, с нашим реформированным законодательством, целью демократической страны никогда не может быть наполнение тюрем, наоборот, мы провели реформы, которые даже не замечаем. Например, сейчас у нас есть домашний арест. То есть, мера пресечения избрана, и эти люди находятся в своей семье, рядом со своими детьми, разве это плохо, я не понимаю? То есть, что, каждый раз будем резать человека, сажать в тюрьмы, запирать, ничего не делать?»

Ну, а как получается, что в случае с Самвелом Карапетяном даже домашний арест не избирается в качестве меры пресечения, не говоря уже о том, как говорил Пашинян: «цель демократической страны»?

Хотя, если мы добавим также фразу Пашиняна «Теперь я вмешаюсь по-своему», то ответы на все вопросы встанут на свои места.

Подробности в сегодняшнем выпуске ежедневной газеты «Паст»