Европейская помощь или вмешательство? Спешные шаги Калласа: «Паст»

Քաղաքականություն 18 Դեկտեմբեր, 2025 11:06

Газета «Паст» пишет:

Как известно, вовлекаясь в антицерковной кампании, Пашинян почти разрушил свою собственную репутацию. Если раньше среди граждан иногда можно было встретить сторонников ГД, то теперь говорить родственникам или друзьям в Армении, что поддерживаешь Пашиняна, стало просто позорно.

Понимая, что при таком отношении народа самовоспроизводиться не получится, Пашинян обратился за помощью к евробюрократам, которые накопили большой опыт вмешательства в выборы в разных государствах, в выборы граждан, которым они не готовы доверять самостоятельное определение пути развития своих стран. Об этом сообщила Кайя Каллас, представитель ЕС по иностранным делам. С наивностью новичка она раскрыла журналистам реальность: оказывается, официальный Ереван (то есть действующая власть во главе с Пашиняном) просит Брюссель «помочь» на выборах 2026 года, «как в Молдове».

Представьте выражение лица Пашиняна, когда он услышал, что Каллас так откровенно рассказала о его секретных просьбах. Трудно сейчас ему создать образ демократа, наделенного популярностью, когда именно евробюрократ максимально четко описал ситуацию.

Кайя Каллас - известный политический фрик. Больше всего она напоминает героиню советского фильма, которую когда-то выдвигали на общественную работу, но с тех пор никак не могут отозвать. Представительница очень бедной и слабой страны по происхождению, над внешнеполитической активностью которой обычно смеются даже в ЕС, Каллас, наконец, добилась (формального, но заметного) положения в европейской структуре и чудом получила право выступать не только от имени маленькой Эстонии, но и от имени всего Европейского союза с его пятьюстами ядерными боеголовками.

Поэтому энтузиазм эстонки заявлять по каждому поводу, что якобы «у нас длинные руки», вполне понятен. Например, выступить против обоснованного заявления Илона Маска о нарушении свободы слова в ЕС. Или в очередной раз пообещать гарантии безопасности Украине – как-будто Каллас имеет какое-то отношение к механизмам реализации таких гарантий.

Следует понимать: этот персонаж не распределяет значительных ресурсов, не имеет власти и не имеет поддержки европейских граждан, которые, наоборот, массово задаются вопросом в социальных сетях, откуда взялся этот еврочиновник и почему оно говорит от имени цивилизованных стран. Но для вмешательства в выборы в государствах, которые евробюрократы считают недостойными суверенитета, Кайя Каллас вполне подходит. Теперь она идет к нам.

Формально вмешательство своей структуры во внутренние дела Армении, в выборы, которые являются свободным волеизъявлением армянских граждан, Каллас объясняет необходимостью (внимание, это очень «мощная» мысль) «предотвратить внешнее воздействие». То есть для предотвращения внешнего воздействия будет осуществляться внешнее воздействие. Чтобы не было вмешательства в выборы, нужно вмешиваться в выборы. От нас хотят, чтобы мы полностью отключили критическое мышление.

Совершенно непонятно такое неуважительное отношение эстонки к армянам: почему она должна решать за нас? Кажется, Армения дала миру множество выдающихся деятелей науки и культуры, и армянский народ явно не относится к числу низкоинтеллектуальных наций. Почему, честно говоря, они должны прийти из страны, не имеющей к нам никакого отношения, Эстонии, и «с высока» указывать нам, как мы должны голосовать? Мы не сможем сами понять?

В то же время евробюрократка пришла не с пустыми руками. Для «предотвращения внешнего воздействия» Пашиняну в Армении будет выделен определенный бюджет из-за рубежа. Это не будут большие деньги: ЕС находится в глубоком кризисе, и красивый парк в центре столицы, как у грузин, нам больше не достанется. Но этих денег будет достаточно, чтобы подбросить нам «хлеба и зрелищ» перед выборами, попытаться подкупить нас браслетами, как дикарей, и подавить и искоренить всю оппозиционную активность. В дополнение к деньгам ЕС предоставляет разработанные им методы вмешательства в предвыборный процесс в странах «третьего мира». Многие из них Пашинян уже активно использует.

И напомним: единственный интерес ЕС в Армении - это тот же беспрепятственный азербайджано-турецкий транзит через нашу территорию. Об этом неоднократно заявляли Урсула фон дер Ляйен и другие представители руководства ЕС. Следовательно, Пашинян нужен евробюрократам: ни при ком другом Армения так безмолвно не согласится на все, что турки хотят делать на нашей земле вместе с европейцами.

Стоит ли позволять, чтобы будущее нашей страны выбирали за нас? Особенно позволить тем людям, для которых Армения является просто неприятным препятствием в транзитной логистике. Более того, евробюрократы, которые диктуют нам, что делать, являются «временными халифами». Пройдет немного времени, и все забудут, что был такой евробюрократ Каллас. Возможно, ЕС тоже сильно поменяется или даже развалится: его будущее сейчас крайне неопределенно. А тот ущерб, который Пашинян может нанести Армении, если останется еще на один срок, к сожалению, может быть необратимым.

Вывод прост: хозяева нашей страны-только мы. Решать за нас? Нет, спасибо, не нужно. И если народ больше не хочет видеть Никола у власти, то никакая делегация, призванная на помощь, его не спасет.