Что произойдет, если Россия не признает результаты выборов в Армении? «Паст»
Քաղաքականություն
Газета «Паст» пишет:
Отказ сверхдержавы признать результаты выборов в союзной или партнерской стране никогда не является простой правовой оценкой или дипломатической позицией. История международных отношений и современная геополитическая логика свидетельствуют о том, что такой шаг является началом открытой политической войны, конечной целью которой является смена режима в данной стране или принуждение ее капитуляции. Если мы рассмотрим этот сценарий, в частности, со стороны Российской Федерации в отношении какой-либо страны, находящейся в ее зоне влияния, тогда последствия будут иметь каскадный эффект, затрагивающий все жизненно важные узлы государственности.
Первый удар получает двусторонний дипломатический аппарат, где формируется полный вакуум легитимности. Москва, не признавая выборы, объявляет новые власти данной страны незаконными, что означает, что любой документ или договор, который подпишет эта власть, будет считаться Россией не имеющим юридической силы. Хотя дипломатические отношения официально не разрываются в первый же день, их уровень резко снижается: послы отзываются, а контакты и визиты на высоком уровне замораживаются.
Эта ситуация также вызывает ожесточенный кризис в региональных институтах, таких как ЕАЭС и ОДКБ, в которых решения принимаются на основе консенсуса. Россия не может единолично исключать какие-либо страны из этих структур, поскольку в контрактах такой механизм не предусмотрен, но она может полностью парализовать их работу.
На заседаниях ЕЭК Москва просто откажется сидеть за одним столом с представителями данной страны или заявит, что назначенные ими должностные лица не имеют права участвовать в голосованиях. На военно-политической платформе, в ОДКБ, последствия напрямую отражаются на системе обороны. Зонтик безопасности фактически перестает действовать, потому что в случае любого кризиса Россия заявит, что нет обращения законных властей страны, следовательно, нет и оснований для оказания помощи. Параллельно с этим приостанавливается военно-техническое сотрудничество, поставки оружия и обмен разведывательной информацией.
На экономическом фронте Россия традиционно переходит к набору инструментов различного рода давления. Это включает в себя использование энергетического рычага, когда тарифы на газ или нефть резко повышаются или поставки временно прекращаются под предлогом технических причин. Вводятся в действие механизмы санитарной блокады, и решениями Россельхознадзора запрещается доступ на российский рынок сельскохозяйственной продукции или крупных экспортных товаров данной страны. Рычаг миграции также становится чрезвычайно чувствительным: ужесточаются правила административного надзора за трудящимися-мигрантами и ограничиваются системы денежных переводов, что наносит болезненный удар по внутренней социальной стабильности страны.
Мировой опыт показывает, что подобные шаги сверхдержав всегда приводят к крайним сценариям. Когда США и их союзники не признали президентские выборы в Венесуэле, они официально признали лидера оппозиции, что привело к полной экономической блокаде страны и замораживанию государственных активов за рубежом. А в 2004 году непризнание Западом результатов выборов в Украине стало катализатором Оранжевой революции, которая привела к отмене результатов и смене власти. В более серезных ситуациях, когда за непризнанием выборов следует резкий поворот данной страны к противоположному геополитическому полюсу, сверхдержавы переходят к силовым сценариям. Вмешательство СССР в Венгрию и Чехословакию или действия России в Украине после 2014 года, когда Москва квалифицировала власть как результат государственного переворота, являются ярким свидетельством того, что за политическим отказом следуют территориальные потери и война.
В конце концов, когда какая-либо сверхдержава не признает выборы своего союзника, она перестает рассматривать данное государство как суверенного партнера и превращает его во враждебную территорию. Для малого или среднего государства это означает оказаться перед лицом экзистенциального кризиса, где сохранение государственности потребует огромных жертв и срочных поисков совершенно новой системы безопасности.
Подробности в сегодняшнем выпуске ежедневной газеты «Паст»
